Правильно все делаете, только казнокрадов стрелять не надо: Медведев-младший, слегка укорив, похвалил коммунистов Китая

«Единая Россия» (ЕР) готова взять на вооружение инновационный экономический опыт Коммунистической партии Китая (КПК), чтобы как можно быстрее ликвидировать значительный разрыв между российской наукой и реальным сектором отечественной экономики. Однако расстрелы, к которым приговариваются в Поднебесной коррупционеры — это уже перебор и «не наш метод».

Такой тезис в последних числах октября озвучил в рамках форума «Россия инновационная» на площадке Центрального исполнительного комитета ЕР руководитель партийных проектов Илья Медведев (сын председателя партии и зампреда Совбеза РФ Дмитрия Медведева).

Правящая партия, подчеркнул, в частности, он, должна уже наконец перестать ассоциироваться исключительно с запретами и превратиться в площадку для согласования интересов власти, бизнеса и науки, там самым обеспечивая долгосрочные и «понятные правила игры».

А для этого стоит внимательно присмотреться к опыту КПК, успешно создающей в Китае прикладные институты с четкой задачей коммерциализации разработок. Но, в силу разных управленческих и культурных традиций между Россией и Китаем, «бездумно» копировать китайский опыт все же не стоит.

Вовлекать «Единую Россию» в формирование инновационной экосистемы по примеру КПК, конечно, и логично, и закономерно, только вот предельно жесткие формы контроля вроде расстрела коррупционеров, хоть и могли бы оказаться полезными в принципе, не устраивают россиян, резюмировал он.

Слова, конечно, красивые, если бы не одно «но».

Коммунистическая партия РФ, постоянно ссылаясь на опыт КПСС и апеллируя к опыту сталинской модернизации СССР (которая, кстати, до сих пор составляет основу основ всей современной линии действия КПК), уже долгие годы предлагает власти решения и законопроекты в интересах народа и отечественной экономики.

Однако именно «Единая Россия» все это время раз разом упрямо блокирует и режет их на корню. Просто потому, что инициатором таких решений является именно КПРФ.

— Я лично полагаю, что любые заявления членов «Единой России» о том, что они готовы взять на вооружение опыт КПК — не просто голословное, но и лицемерное утверждение, — дал собственную оценку заявлениям Ильи Медведева советник РФ 1 класса, доктор исторических наук, политический и общественный деятель Вячеслав Тетёкин.

— Как минимум потому, что «Единая Россия» не является политической партией в полном классическом смысле этого слова. На мой взгляд — это бюрократическая по своей сути структура, которая призвана обеспечивать принятие необходимых решений в интересах правящей олигархии.

У нас же не правящая партия формирует правительство, а правительство формирует партию и управляет ей, вот такой парадокс.

Это убеждение вытекает в том числе и из того, что, насколько мне известно, основная часть всех непопулярных у населения законопроектов спускается в Госдуму и протаскивается через ЕР за счет большинства из правительства.

То есть не депутаты генерируют закон, отталкиваясь от потребностей населения, которое они обязаны представлять, как это делает КПРФ, а бюрократический аппарат. И отталкивается он при этом сплошь и рядом от собственных интересов.

Поэтому, например, наша ключевая ставка который уж месяц запредельно высока, поскольку это, очевидно, выгодно отдельным персоналиям во власти.

А коль скоро это так, то любой успешный китайский опыт априори никак не может заинтересовать «Единую Россию». В силу того, что даже на философском политэкономическом уровне интересы правительства Китая и России расходятся.

Для последнего главной целью экономики является получение и извлечение прибыли. А для китайского — удовлетворение насущных потребностей народа. Да, методы наши китайские товарищи выбирают более рыночные, но цель-то благая — вывести народ Китая из состояния бедности. И 800 млн китайцев уже выбрались из тисков нищеты, а остальное население к этому уверенно движется. В том числе благодаря тому, что там ключевая ставка на уровне 4−5%.

А вот наша партия власти себе так кардинально задачи не ставит. Никто из ЕР категорично не требует от монетарных властей, например, трехкратного снижения ключевой ставки, которая у нас сейчас на отметке в 16,5%. Вместо этого идет постоянно стратегическое манипулирование. Нам то и дело рапортуют, что уровень нищеты в России снижается, однако реальные цифры, по моим данным, по-прежнему вертятся вокруг показателя в 20 млн человек как минимум.

— Все эти разговоры про «инновационную экономику ЕР» — признак смятения умов от того, что за 22 года своего нахождения и руля страны партия власти практически завела страну в экономический тупик, — продолжил размышления секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов.

В прошлом году академик Аганбегян приводил просто убийственные для ЕР данные по инвестициям в основной капитал — у России 18%, а у Китая — 45%. У нас нет расстрелов для коррупционеров, ну что же два десятка лет мешает в ЕР добиться увеличения инвестиции хотя бы до 25%, как в развивающихся странах? А я отвечу — идет вывоз капитала, разграбление всего и вся. Доходит до того, что — нонсенс — представителей Верховного суда подозревают в уклонении от уплаты многомиллионных налогов.

У нас по сравнению с 1991 годом, а это прошлый век уже, только на 33% вырос ВВП. За это время он в США удвоился, в странах бывшего соцлагеря в Восточной Европе вырос в 2,5 раза, а в Китае — вообще в 13 раз.

Идем дальше. В Китае минимум 350 успешных инновационных предприятий. А у нас хоть одно-то есть сопоставимого уровня? Создали вот «Роснано» и что? Выяснилось, что под предлогом инвестиций все разворовали.

Или вот банковская система. Банки Китая — это инструмент государственной политики для кредитования экономики и решения государственных задач. А у нас это «вещь в себе», кучка окологосударственных и государственных бенефициаров-рантье, чьи сверхприбыли не моги тронуть. Вон, единоросс Макаров прямо-таки крик поднял на очередном обсуждении федерального бюджета по этому поводу.

Теперь вернемся к расстрелам за коррупцию. В Китае, к сведению ЕР, уже их не практикуют, заменяя смертные приговоры пожизненным заключением. Но что это значит по сути? Это означает ответственность государства перед своим народом. А у нас — тотальная безответственность. За случайно неоплаченную пачку масла стоимостью 200 рублей человека могут «закрыть» на пару-тройку лет, а с человека, укравшего миллионы и миллиарды, взятки гладки.

Взгляните на итоги коррупционных скандалов в Минобороны. А им цена, на минуточку, десятки, сотни, а то и тысячи человеческих жизней.

Возьмите космос. Нам только и обещают создать всякие «альтернативы Старлинкам», а тем временем на СВО мы не имеем возможности выполнять многие боевые задачи из-за отсутствия полноценной космической группировки. Как тут не воскликнуть «прости, Юра, мы всё …»?

В одном только ЕР за все это время преуспела — по части пафосных форумов и всяческих праздников ей равных нет. Вот на очередном таком мероприятии вспомнили о КПК и ее методах.

Но для того, чтобы ее методы у нас внедрить, должен быть политический субъект с четкой идеологией. Как минимум — хотя бы искреннее желание бороться с коррупцией. А у нас все антикоррупционные законы провалены, причем именно «Единой Россией».

«СП»: Тогда вообще непонятно, зачем отдельным представителям правящей партии с придыханием говорить о КПК?

— Да все просто. ЕР подписала договор с КПК. Но она, на мой взгляд, неспособна предложить что-то действенное, кроме паразитирования на чужих идеях. ЕР когда-то позиционировала себя «самой крутой» либеральной партией, но теперь это не модно, и там быстро «переобулись», мимикрируя под просоветскость. Лишь бы присосаться к бюджетному корыту и сладко почавкивать под красивые фразы.